Det är uppbyggt mycket smartare än dagens HTML4.1 och man kan säkerligen koda effektivare med det nya språket. Mer info om detta ger jag er år 2012 när det är släppt.

Google Chrome erbjuder även bra plugins som underlättar arbetet med sökmotoroptimering samt webbutveckling.

Därför kan det blir hela som normalt sätt bör vara enkelt bli svårt och det beror då helt enkelt på att man valt fel väg. Den bästa genvägen i programmering anser jag långsiktigt sätt vara att inte ta några genvägar.

Att kunna bygga upp ett system som dynamiskt skapar tabeller och kolumner kan av värde om exempelvis en kund ska kunna skapa sin egen data och inte vara beroende av begränsningar. En fördel med att skapa tabeller dynamiskt är att de uppsatta tabellerna kommer vara lätta att sortera.

Arbetar man med exempelvis en kund så kan kunden vilja ha någonting helt annat. Man vet oftast inte vad kunden vill skapa och då kan man heller inte skapa allt statiskt, eftersom det låser in kunden i ett hörn. Man måste då ta hänsyn till att kunden vill kunna utöka vissa saker och för att kunna möjliggöra detta är att se till att all data skapas dynamiskt.

Det är svårt att koda dynamiskt eftersom man måste bygga databas-strukturen helt annorlunda med smarta och korrekta kopplingar. Är det inte genomtänkt så kan det i värsta fall innebära att man får tänka om för att sedan börja om från början.

Vid skapande av ett webbprojekt för första gången blir det strukturerat och bra till en början. I mitten och slutet kan det bli mindre strukturerat då man snabbt vill få projektet klart.

Andra gången man skapar ett projekt gör man inte samma fel som första gången, man skapar istället nya problem.

När man tredje gången skapar projektet gör man allt extremt noga och genomtänkt för att inte hamna i fällor. Det man alltid märker är att ett till synes litet projekt visar sig alltid att vara betydligt större än man räknar med.

Envishet!

Ikonerna som skapas ska vara enfärgade grå och vid hover ska dessa bli en färg. Kraven Wordpress-teamet ställer på ikonskaparen är att  ikonerna ska vara extremt stilrena och enkla. Vi får se vart det slutar.

Vad det gäller internet tror jag vi är långt ifrån dit vi ska innan den utvecklingen bromsas upp. Det behöver bli mer användarvänligt både för programmerare och användare. Man kommer kunna använda det till mycket mer och säkerheten måste bli mycket bättre.

Jag tror även den utvecklingen kommer att bromsas men det kan nog ta 10-20 år innan vi är där om den tiden ens räcker.

Inkasso.

Finns det inga nackdelar med Ajax? Enligt mig finns det två stora nackdelar. Den ena är att det kan vara svårt att förstå hur Ajax fungerar och det blir mer komplext. Det andra är att det är svårare att felsöka och därför inte är optimalt ur säkerhetssynpunkt. Kommer man förbi dessa två hinder tycker jag Ajax är bra.

Jag anser att det skulle finnas ett tredje alternativ med enkelheten från PHP och det funktionella från Javascript. Ajax är inte en standardiserad lösning, säkert på grund av detta. Jag väntar som sagt fortfarande på en smidig, enkel och funktionell lösning.